В  Каменске-Уральском  Свердловской области зафиксирован интересный случай удаления с пункта проведения Единого Государственного Экзамена (ЕГЭ) ученика 11 класса школы №7 за выпавший  мобильный  телефон.

Ученик был удален с ЕГЭ по математике, проходившему 06 июня 2011 года.

Всего 6 июня экзамен по математике сдавали примерно 107 человек из общеобразовательных учреждений города.

Сдача ЕГЭ проходила в специальном пункте проведения, расположенном в  школе №17.

Для нас, учеников 11 классов,  экзамен по математике был не первым в этом году, поэтому правила поведения в пунктах проведения ЕГЭ мы знаем на отлично.

Самый первый - экзамен по литературе- мы написали еще  27 мая.

А вот 6 июня многие из нас писали уже третий по счету экзамен за год, но, даже несмотря на это, нашлись злостные нарушители порядка в пункте проведения ЕГЭ.

Так, 6 июня, на экзамене по математике был удален из аудитории ученик 11 класса школы №7 г.Каменска-Уральского Мартюшев М. 

Но неожиданностью лично для меня это не стало - его удаления следовало ожидать с самого начала экзамена.  

Согласно рассадившему нас «компьютеру» мне досталось место 1А (т.е. первая парта), Мартюшеву М.- 3Б (третья парта, средний ряд), а еще из нашего класса в этой же аудитории сидела ученица Дьячкова А. (кстати, соратница Мартюшева М).

При каждом удобном случае, я становился свидетелем, как Дьячкова и Мартюшев общались между собой, показывали что-то друг - другу жестами, несмотря на то, что любые разговоры (в т.ч. шепотом) строго запрещены.

С декабря 2009 года по сегодняшний день у меня с Дьячковой А. проходят судебные процессы.

Так получилось, что на моем сайте «Школьно-Студенческой социальной Сети!» 29.09.2009 года была опубликована правдивая заметка, цитирую, «Сегодня 29 сентября, после школы, меня поджидали несколько подростков. Решили, как называется устроить разборку. Зачинщицами были две мои одноклассницы, девушки "с характером" и немного "легкого поведения" Виктория Гуляева и Алена Дьячкова».

Так оказалось, что Дьячкова А. не сумела признать своих ошибок и устроила мне вместе с родителями судебные процессы за эту заметку, куда свидетелем был приглашен печально известный Мартюшев М.

Благодаря ложной информации, которую не постеснялись высказывать свидетели (в т.ч. и Мартюшев М.) - мне был вынесен обвинительный приговор по статье клевета (и это -несмотря на то, что опубликованная заметка- чистейшая правда!). За сроком давности- наказание мне отменено, судимости не было,- но неприятный осадок от этих нехороших людей остался.

И что же мы видим на сегодняшний день?

Мартюшев М. -  «честнейший» свидетель на суде, отличный ученик в школе, - как злостный правонарушитель,  пойман с поличным по факту нарушения регламента проведения ЕГЭ. Пойман и удален из аудитории. Результат экзамена - аннулирован, что, впрочем, справедливо.

Как говорится, награда нашла героя…

Теперь я, да и все остальные,  могут однозначно сделать вывод о том, как человек, который скрывается за маской «честности и наивности»  -нагло, скрыто, не побоявшись тысяч предупреждений со стороны педагогов в родной школе, организаторов ЕГЭ и других лиц  -пронес запрещенный на экзамене мобильный телефон.   

Мы видим,  как этот «честный» человек, заранее подготовился и протащил свой телефон, с подключенным интернетом.  

Сомнений, что этот человек занес телефон в аудиторию случайно, по ошибке, - у меня нет. Нас, 11-тиклассников, предупреждали о запрете телефонов не только в родной школе, но еще и непосредственно перед входом в пункт проведения ЕГЭ.  К каждому обратилась сопровождающий нас педагог с просьбой: «Телефоны и личные вещи прошу оставить у меня, т.к. проносить с собой на ЕГЭ строго  запрещено».

Ну, раз не выполнил Мартюшев М. простые правила на ГОСУДАРСТВЕННОМ экзамене, так что же можно говорить, когда человек божился на  суде о том, что дал расписку о даче правдивых показаний и говорит только правду?

Мне в очередной раз  стыдно за этих людей, которые лишь показывают себя честными и добропорядочными.

И не нужно жалеть таких. Это мое мнение.