Личность Петра I по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем.
Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.
Пётр I Великий потряс основы жизни России, что привело к глубоким противоречиям, долгое время определявшим ход российской истории: разрыву между властью и народом, реформаторскими устремлениями и консерватизмом, национализмом и открытостью Западу.
Так чего же больше в характере Петра I: созидательного или разрушительного?
Практически всё своё царствование Пётр I вёл войны, которые и обусловили необходимость осуществлённых им коренных преобразований российской жизни. Главным противником России была Швеция.
Война со шведами, продолжавшаяся с 1700 по 1721 год и получившая название Северной, преследовала цель, к которой до Петра стремились многие русские правители, - открыть для России морской путь сообщения с Западной Европой. Выход к морю можно было бы получить и на юге, изгнав из Крыма турок, но балтийский вариант представлялся более привлекательным: Швеция была ослаблена сменой правителя, к тому же польский король АвгустII Сильный предложил России помощь в борьбе со шведами. Война шла с переменным успехом, и поначалу Россия потерпела несколько крупных поражений (например, под Нарвой), но в конце концов одержала решительную победу. Значительную роль в этой победе сыграл полководческий талант Петра, умело отвечавшего на дерзкие действия шведского короля КарлаXII.
Пётр ловко маневрировал, изматывая шведов бесконечными стычками и применяя тактику «выжженной земли». В легендарном Полтавском сражении он сам командовал войсками, наголову разгромив шведскую армию.
Северная война ознаменовала рождение Российской империи, получившей обширные земли в Прибалтике, и принесла Петру прозвище Великий вместе с титулом «императора всея Руси». Перенос столицы государства в Санкт-Петербург закрепил новый геополитический статус России. Этот город, «Петра творенье», самый яркий символ царствования Петра Великого.
По его воле новая столица была возведена на пустом месте, невзирая на враждебную природу и огромные жертвы, с которыми было сопряжено строительство. Воздвигнутый на землях, недавно отвоёванных у Швеции, Санкт-Петербург ознаменовал выход на европейскую сцену новой империи.
Отныне, повелел Пётр, во всех официальных бумагах надлежало вместо «Государства Московского» писать «Государство Российское». Новая империя вошла в ряды сильнейших держав Европы, тогда как в начале Северной войны европейские монархии, занятые войной за Испанское наследство, на Московию едва обращали внимание. «Наконец родился Пётр, и началась Россия», писал Вольтер в своей Истории России при Петре Великом.
Реформы российского общества, предопределившие его развитие вплоть до наших дней, были делом всей жизни Петра Великого. Он считал, что единственный способ преобразовать государство – это насаждать нововведения решительной волей верховной власти. Образцом для подражания царь избрал страны Западной Европы, так как был убеждён, что, только следуя их примеру, Россия получит шанс стать могущественной державой. За редким исключением, все принятые Петром меры производят впечатление последовательного воплощения некоего плана или политической программы.
Начал он с армии, в которой видел основу государства. Создавая регулярную русскую армию по западному образцу, Пётр тем не менее уменьшил в ней роль иностранцев, которые ещё в начале Северной воны составляли треть личного состава. Завершение военного строительства ознаменовалась принятием в 1716 году Воинского Устава. По военному образцу строились многие стороны российской жизни: так, все придворные были обязаны, подобно самому царю, носить мундиры, а сыновья знати – начинать военную службу с самых низших чинов. Я считаю, что эта реформа является одной из наиболее удавшихся реформ Петра I.
Реформы Петра Великого затронули все сферы жизни страны. Он изменил систему государственного управления, создав единый аппарат, который централизованно собирал информацию со всех концов России. Это положило начало сильному, иерархически организованному, практически полицейскому, государству. На мой взгляд, эта реформа не принесла ожидаемых результатов и лишь вдвое увеличила бюрократический аппарат.
Благодаря принимаемым властями мерам стала развиваться промышленность, началось бурное строительство. В области религиозной Пётр порвал с византийской традицией и упразднил институт патриаршества.
Отныне государство стало управлять делами церкви. Наконец, в области культуры началось внедрение западного образа жизни (запрет на ношение бород, новые правила этикета), в русском языке появилось более трёх тысяч иностранных слов.
Столь глубокие и жёстко проводимые реформы не могли не вызвать противодействия. Первым выступил против них простой народ. В 1705 году вспыхнуло восстание в Астрахани, затем взбунтовались башкиры, а в 1707 году поднялись донские казаки. Случай с башкирами и другими кочевыми племенами, населявшими приуральские степи, стоит несколько в стороне, но два других восстания напрямую связаны с петровскими реформами, в частности с растущим налоговым гнётом, а также с запретом на ношение бород и традиционного платья.
Пётр крайне жестоко подавлял все проявления недовольства. Так, на Дону он приказал «жечь и разрушать до основания казачьи деревни, казаков рубить саблями, зачинщиков сажать на кол и колесовать, чтобы неповадно было впредь разбойничать». До Петра ни один русский царь не навлекал на себя такой народной ненависти, и ни разу ещё народ не винил во всех бедах лично монарха, а не его дурных советников. По стране ходили слухи о подмене подлинного царя на немца или даже самого антихриста, ведь только они могли творить такие злодейства над русскими людьми.
Противоречивость реформ Петра I можно рассматривать с различных сторон и аспектов его деятельности, но все они взаимосвязаны и исходят друг из друга.
Так кто же он, Пётр I: созидатель или разрушитель? Для Лейбница, как и для Вольтера, Пётр Великий был благодетелем человечества, принёсшим просвещения в Россию. Дом в голландском городе Саардам, где инкогнито жил Пётр, вскоре стал местом паломничества; там побывал даже Наполеон. В России отношение к Петру не столь однозначно, поскольку русские по-разному смотрят на совершённый им перелом в жизни страны, на авторитарную манеру правления и ориентацию на Запад.
Одни считают, что Пётр надругался над душой русского народа, другие – что он творец Росси, личность, бесспорно, героическая. «Он прекрасен, он весь, как Божия гроза». – говорит о Петре Пушкин в поэме «Полтава». После 1917 года большевики считали его великим реформатором России. Официально его признают таковым и поныне.
На мой взгляд. Пётр I уже с первых шагов своей жизни готовил себя к созиданию, а не к разрушению. Пётр I был созидателем, притом созидателем не «в мыслях», как Василий Голицын, а на деле. Вся жизнь Петра I – это непрерывное созидание, хотя ему и пришлось много воевать, то есть действовать разрушительными методами, и от этого, кстати, он ничуть не стал разрушителем. Надо помнить, что авторитет Петра I был не надуманный, не притянутый искусственно и насильственно, а приобретённый на деле, притом на главном деле и, наконец, на созидательном деле.
По масштабу интересов и умению видеть главное в проблеме Петру I трудно найти равного в российской истории. Сотканный из противоречий, император был под стать своей огромной державе, которую он словно гигантский корабль выводил из тихой гавани в мировой океан, расталкивая тину и пни и обрубая наросты на борту.
